Anestesia sub-Tenoniana versus Anestesia Peribulbar en Cirugía Extracapsular de Catarata

Vanessa Irrazábal, M Scalamogna, D Cibils, Margarita Samudio, S Varela

Resumen


Con el objeto de comparar la efectividad de la anestesia sub-tenoniana con la peribulbar en cirugía extracapsular de catarata, se seleccionaron aleatoriamente en la Fundación Visión de Asunción (Paraguay), 35 pacientes adultos para recibir anestesia sub-tenoniana (8 mujeres y 9
varones) o anestesia peribulbar (13 mujeres y 5 varones). La presión intraocular (PIO) antes, al primer y a los diez minutos de la anestesia fue medida, como así también la motilidad de los músculos rectos a los 10 minutos de la anestesia, el grado de dolor del paciente durante y al
término de la cirugía y el grado de satisfacción del cirujano. La elevación de la PIO con la peribulbar fue estadísticamente significativa (p<0,008) al minuto de la inyección, retornando a los diez minutos a los niveles basales en ambos grupos. Diez minutos después de la aplicación del
anestésico se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en la elevación (p=0,005), abducción (p=0,02) y depresión (p=0,01) de los músculos rectos; como así también en los niveles de dolor intraquirúrgico (p=0,04), pero no en los niveles de dolor debido a la
aplicación de la anestesia o en el grado de satisfacción del cirujano. En conclusión, la anestesia subtenoniana produjo menor elevación de la PIO que la peribulbar y la aquinesia parcial obtenida con ella no fue un factor limitante para el cirujano. Aunque mayor porcentaje del grupo de la anestesia sub-tenoniana refirió algún grado de dolor intraquirúrgico, fue considerado tolerable debido a que no fue necesario refuerzo del anestésico.

Palabras clave


anestesia sub-tenoniana; anestesia peribulbar; presión intraocular; motilidad ocular; niveles de dolor; satisfacción del cirujano.

Texto completo:

PDF

Referencias


Friedman DS, Bass EB, Lubomski LH, Fleisher LA, Kempen JH, Magaziner J, et al. Synthesis of the Literature on the Effectiveness of Regional Anesthesia for Cataract Surgery. Ophthalmol 2001; 108:519-29.

Eke1 T, Thompson JR. Safety of local anaesthesia for cataract surgery: why we should look again. Eye 2003; 17:127–8.

Dutton J. Anesthesia for Intraocular Surgery. Surv Ophthalmol 2001; 46:172-8.

Benatar-Haserfaty J, Puig JA. Anestesia locorregional en oftalmología: una puesta al día. Rev. Esp. Anestesiol. Reanim. 2003;50:284-94.

Edge R, Navon S. Scleral perforation during retrobulbar and peribulbar anesthesia: Risk factors and outcome in 50.000 consecutive injections. J Cataract Refract Surg 1999; 25:1237-44.

Kumar CM, Dodds C. Evaluation of the Greenbaum sub-Tenon´s block. Br J Anaesth 2001; 87:631-3.

Roman SJ, Chong Sit DA, Boureau CM, Auclin FX, Ullern MM. Sub- Tenon´s anaesthesia: an efficient and safe technique. Br J Ophthalmol 1997; 81:673-6.

Stevens JD. A new local anaesthesia technique for cataract extraction by one quadrant sub-Tenon’s

infiltration. Br J Ophthalmol 1992; 76:670-4.

Hansen EA, Mein CE, Mazzoli R. Ocular anaesthesia for cataract surgery: a direct sub-Tenon’s approach.

Ophthalmic Surg 1990; 21:696-9.

Parness G, Underhill S. Regional anaesthesia for intraocular surgery. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain 2005; 5:93-7.

Azmon B, Alster Y, Lazar M, Séller O. Effectiveness of sub-Tenon´s versus peribulbar anesthesia in extracapsular cataract surgery. J Cataract Refract Surg 1999; 25:1646-50.

Kanner R. Secretos del tratamiento del dolor. México: Editorial Interamericana; 1999.

Gillart T, Duale Ch, Cur I. Ophthalmic regional anaesthesia. Curr Opin Anaesthesiol 2002; 15:503-9.

Khurana AK, Sachdeva RK, Gombar KK, Ahluwalia BK. Evaluation of subconjuntival anaesthesia vs peribulbar anaesthesia in cataract surgery. Acta Ophthalmol 1994; 72:727-30.

Briggs MC, Beck SA, Esakowitz L. Sub-Tenon´s versus peribulbar anesthesia for cataract surgery. Eye 1997; 11:639-43.

Alwitry A, Koshy Z, Browning AC, Kiel W, Holden Re. The effect of sub- Tenon´s anaesthesia on intraocular pressure. Eye 2001; 15:733-5.

Kapran Z, Uyar M, Eltutar K, Dincer N. One quadrant sub-Tenon´s capsule anesthesia in anterior segment surgery. Eur J Ophthalmol 1996; 6:131-6.

Kollarits CR, Jawed S, Kollarits FJ. Comparison of pain, motility, and preoperative sedation in cataract phacoemulsification patients receiving peribulbar or sub-Tenon´s anesthesia. Ophthalmic Surg 1998; 29:462-5.

Sanders R, Ahmed S, Craig EW, Young JD. Comparison of catecholamine and pressor effects in peribulbar and retrobulbar anaesthesia in cataract surgery. Eye 1997; 11:644-8.

Saunders DC, Sturgess DA, Pemberton CJ, Morgan LH, Bourne A . Peribulbar and retrobulbar anesthesia with prilocaine: a comparison of two methods of local ocular anesthesia. Ophthalmic Surg 1993; 24:842-5.

Khoo BK, Lim TH, Yong V. Sub-tenon´s versus retrobulbar anesthesia for cataract surgery. Ophthalmic Surg 1996; 27:773-7.

Fukasaku H, Marron JA. Pinpoint anesthesia: a new approach to local ocular anesthesia. J Cataract Surg 1994; 20:468-71.

Quiles MJ, Quiles Y. Instrumentos de evaluación del dolor. Rev Soc Esp Dolor 2004;11:360-9.

Kershner RM. Topical anesthesia for small incision self-sealing cataract surgery: a prospective evaluation of the first 100 patients. J Cataract Refract Surg 1993; 19:290- 2.

Patel BC, Clinch TE, Burns TA, Shomaker ST, Jessen R, Crandall AS. Prospective evaluation of topical versus retrobulbar anesthesia: a converting surgeon´s experience. J Cataract Refrac Surg 1998; 24:853-60.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons

---------------------------------------------------------------------------------------------


Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud