ISSN versión impresa 2076-0531. ISSN versión electrónica 2076-054X
Feminización de la Pobreza: Incorporación de la perspectiva de género para entender la multidimensionalidad de la pobreza. Año 2015
Resumen
El fenómeno de la pobreza en Paraguay, ha venido experimentando una tendencia a la reducción, históricamente en el país la pobreza, y en especial la pobreza extrema ha tenido su punto de concentración en las
zonas rurales. En 2014, el 22,4% del total de la población se encontraba en situación de pobreza, afectando al 16,2% de la población urbana y al 32,0% de la población rural, en cuanto a la pobreza extrema, esta afecta al 10,5% de la población, donde, el 73,6% son personas de áreas rurales.
El presente documento analiza la pobreza desde la perspectiva de género, tomando como hipótesis el inicio de un proceso de feminización de la pobreza, el objetivo consiste en analizar la situación de las mujeres pobres a nivel nacional a partir de la encuesta de hogares del año 2014. Como principales resultados se observa que la pobreza a nivel
nacional revela que el 18,1% de mujeres se encuentra en esta situación, frente al 16,6% de hombres, en el área rural la pobreza es más amplia para ambos sexos, siendo las mujeres quienes presentan un mayor nivel de pobreza, 26,5% frente al 25,2% de los hombres. En condiciones de pobreza, el desempleo total prácticamente triplica (11,5%) frente a la
población no pobre (4,7%), situación que empeora en el sector urbano, afectando de manera más severa a las mujeres pobres que a los hombres (24,2% frente al 15,4%).
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Accinelli, E., Brida, J., & London, S. (2007). Crecimiento económico y trampas de pobreza: ¿cuál es el papel del capital humano? Investigación Económica, 97-118.
Agostini, C., Brown, P., & Góngora, D. (2008). Distribución espacial de la pobreza en Chile. Estudios
de Economía, 79-110. Santiago de Chile. Recuperado de
Aguirre, B. (2010). La multidimensionalidad de la pobreza. Una revisión de la literatura. Finanzas y Política Econóomica , 101 - 113.
Banco Mundial. (2010). Determinantes de la pobreza en Paraguay. World Bank Publications. Washington DC. Recuperado de http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/
document/LAC/EmprendimientoAmericaLatina_resumen.pdf
Bass, S. (2010). Making poverty reduction irreversible: development implications of the Millennium Ecosystem Assessment. International Institute for Environment and Development (IIED).
Boltvinik, J. (2003). Conceptos y medición de la pobreza. La necesidad de ampliar la mirada. Papeles de población, 9-25. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/112/11203801.pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (CEPAL, 2011). Panorama Social de América Latina. Publicación de las Naciones Unidas. Santiago de Chile. Recuperado de http://
www.cepal.org/es/publicaciones/panorama-social-de-america-latina-2011
Dirección General de Estadisticas, Encuestas y Censos. (DGEEC, 2009). Mejora de la metodología de medición de pobreza en Paraguay. Fernando de la Mora, Paraguay.
Fiszbein, A., & Schady, N. (2009). Transferencias monetarias condicionadas. Reduciendo la pobreza actual y futura: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial. Washington DC.
Goméz, J. M. (2008). Pobreza multidimensional como herramienta de focalización de politicas publicas y complemento de pobreza oficial según lineas de corte. Asunción: Working Paper. Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya.
Hasan Khan, M. (2001). Rural Poverty in Developing Countries. Implications for Public Policy. IMF Working Paper 00/78. Washington DC.
Imas, V. (2011). Las transferencias monetarias con correponsabilidad (TMC) y la disminución de la pobreza en el marco de las politicas de protección social. Asunción: Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya, CADEP
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2010 ). Informe sobre Desarrollo Humano. Edición del vigésimo aniversario. Madrid: Mundi-Prensa.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2015). Pobreza, oportunidades económicas. desigualdad y genero. Hipotesis para la discusión: Documento de trabajo Nº2. Asunción, Paraguay.
Ravallion, M. (1998). Poverty Lines in Theory and Practice, Living Standards Measurement . Washington DC: Study Working Paper N 133. World Bank.
Sen, A. (1985). A sociological approach to the measurement of poverty: A reply to Professor Peter Townsend. Oxford Economic Papers , 669-676.
Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad: Edición Planeta. Buenos Aires, Argentina.
Sen, A. (2006). Conceptualizing and measuring poverty. Poverty and inequality (págs. 30-46). Satnford: Stanford University Press.
Serafini, Verónica (2012). Políticas de combate a la pobreza y su impacto sobre la igualdad de género. Informe Paraguay. CDE. Asunción, Paraguay.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Ruta 2 Mcal. Estigarribia Km 11
Facultad de Ciencias Economicas. Universidad Nacional de Asunción
