Análisis de la utilización de la prótesis en las hernias incisionales
Resumen
La hernia incisional o eventración, con una incidencia de entre 2 y 20%, es una complicación quirúrgica
que adquiere toda su importancia por la morbilidad que puede producir, los altos costos de los servicios
de salud y la tasa de recidiva que magnifican los problemas iniciales. El uso de la malla para su
corrección vino a cambiar la perspectiva del análisis terapéutico. Objetivos: El objetivo de este estudio
fue el de describir los resultados a corto plazo del uso de la malla en el tratamiento de la eventración, así
como el de estudiar el tipo de tratamiento aplicado a los diferentes tipos de eventraciones. Material y
Método: Se realizó un estudio descriptivo con componente analítico basado en los archivos de la Primera
Cátedra de Clínica Quirúrgica del Hospital de Clínicas (FCM-UNA). Entre 1993 y 2005 se analizaron
200 pacientes con eventraciones, que se dividieron en 2 grupos. El primer grupo de pacientes fue operado
utilizando una prótesis y el segundo grupo fue operado sin prótesis. Ambos grupos se compararon.
Fueron analizadas las características clínicas así como el tratamiento quirúrgico. Resultados: Un total de
200 pacientes (24 hombres, 176 mujeres) con eventraciones fueron operados, con un promedio de 15
casos por año. La eventración mediana representó más de la mitad de los casos. Las eventraciones
estranguladas fueron del 12% y las eventraciones recidivadas operadas fueron del 14,5%. El
neumoperitoneo fue usado en 4,5% de casos. Una prótesis fue usada en un 35% y en un tercio de
pacientes otra cirugía concomitante fue hecha. La morbilidad fue del 11,5%, la mayoría en el grupo en
que se usó una prótesis y ninguna mortalidad. En general, la complicación más frecuente fue la infección
de herida operatoria, pero en el grupo en que se usó la prótesis, fue el seroma. Conclusiones: La prótesis
se utilizó en 1 de cada 3 pacientes, siendo usado el cierre simple en la mitad de los casos, conducta que
debe ser cambiada. Los resultados post operatorios fueron buenos, con una baja tasa de complicaciones y
nula mortalidad. Las complicaciones ocurrieron más frecuentemente cuando fue usada una prótesis. La
infección de herida operatoria fue la complicación más frecuente, siendo suficiente el tratamiento
conservador. Estos resultados estimulan el uso de la prótesis en casi todas eventraciones. Sin embargo la
morbilidad es mayor cuando se la usa, pero éstas no son serias y responden bien al tratamiento
conservador.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Bellón J, Durán H. Factores biológicos implicados en la génesis de la hernia incisional. Cir Esp.
; 83(1): 3-7
Hoffman M, Villa A, Roberts W, Fiorica J, La Polla J, Barton D, Cavanagh D. Mass Closure of the
abdominal wound with delayed absorbable suture in surgery for gynecologic cancer. J. Reprod Med.
; 36(5): 356-8
Sánchez P., Mier J, Castillo A, Blanco R, Zárate J. Factores de riesgo para dehiscencia de herida
quirúrgica. Cir. Ciruj 2000; 68 : 198-203
Vega V, Garcia M, Diaz A, Carnero F, Escribano A, Velasco M. Seguimiento de la contracción de
las mallas de polipropileno empleadas en la reparación de eventraciones. Cir. Esp. 2006; 80(1): 38-
Rios A, Rodríguez J, Alcaraz P, Minitiz V, González R, Parrilla P. Resultados de las eventraciones
con prótesis. A propósito de 168 casos. Cir. Esp. 2000; 67: 168-171
Carlson M, Ludwig K, Condon R. Ventral hernia and other complications of 1.000 midline
incisions. South Med J. 1995; 88(4): 450-3
Kelly M, Behrmann S. The saeta and efficacy of prosthetic hernia repair in clean-contaminated and
contaminated wounds. Am. Surg. 2002; 68(6): 524-8
Alaedeen D, Lipman J, Medalie D, Rosen M. The single staged approach to the surgical
management of abdominal wall hernias in contaminated fields. Hernia. 2007; 11(1): 41-5
Birolini C, Utiyama E, Rodríguez A, Birolini D. Elective colonia operation and prosthetic repair of
incisional hernia: does contamination contraindicate abdominal wall prótesis use? J. Am Coll. Surg.
; 191(4): 366-72
Geisler D, Reilly J, Vaughan S, Glennon E, Kondylis P. Safety and outcome of use of nanabsorbable
mesh for repair of fascial defects in the presence of open bowel. Dis. Colon Rectum. 2003; 46(8):
-23
Bellón M, Serrano N, Rodríguez M, García N, Pascual G, Buján J. Prótesis compuestas en las
reparaciones de defectos de pared abdominal. Estudio comparativo del empleo de barreras físicas
y/o químicas. Cir. Esp. 2005; 77(6): 351-6
Venxlauskas L, Silanskaite J, Kanisauskaite J, Kiudelis M. Long term results of incisional hernia
treatment. Medicina 2007; 43(11): 855-860
Hernández A. Tratamiento simultáneo de plastía de pared con malla y cierre intestinal. Cir General.
; 26(4): 242-246
Mayagoitia J, López J, Suárez D, Cisneros H. Fijación transcutánea de la malla en hernioplastia
incisional para disminuir complicaciones tempranas. Cir General. 2004; 26(4): 248-251
Satorras A, Vázquez J, Pigni L, Salem A, Ramos A. Hernias de pared abdominal de localización
poco frecuente. Cir. Esp. 2006; 79(3): 180-3
Burger J, Luijendijk R, Hop W, Halm J, Verdaasdonk E, Jeekel J. Long term follow up of a
randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia. Ann Surg. 2004; 240
(4): 578-83
Luijendijk RW. y col. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N. Engl.
Med. 2000; 343(6): 392-8
Langer C, Shaper A, Liersch T, Kulle B, Flosman M, Füzesi L, Becker H. Prognosis factors in
incisional hernia surgery: 25 years of experience. Hernia, 2005; 9(1): 16-21
Rodríguez M, Garaulet P, Rios R, Jiménez V, Limones M. Neumoperitoneo en el tratamiento de
hernias gigantes. Cir. Esp. 2006; 80(4): 220-3
Toniato A, Pagetta C, Bergante P, Piotto A, Pelizzo M. Incisional hernia treatment with progressive
pneumoperitoneum and retromuscular prosthetic hernioplasty. Langenbecks Arch Surg. 2002;
(5-6): 246-8
Raynor R, Del Guercio L. The place for pneumoperitoneum in the repair of massive hernia. World J.
Surg. 1989; 13(5): 581-522.
Coelho J, Brenner A, Freitas A, Campos A, Wiederkehr J. Progressive pre operative
penumoperitoneum in the repair of large abdominal hernias. Eur. J. Surg. 1993; 159 (6-7): 339-41
Caldironi M, Romano M, Bozza F, Pluchinotta A, Pelizzo M, Toniato A, Ranzato R. Progressive
peneumoperitoneum in the management of giant incisional hernias: a study of 41 patients. Br J.
Surg. 1990; 77(3): 306-7
Chevrel J, Flament J. Les eventrations de la paroi abdominale. Paris. Masson, 1990
Rives J, Pire J, Flament J, Convers G. Traitement des éventrations. En Encyclopédie Médico-
Chirurgicale. Editions Techniques. Paris. Techniques Chirurgicales, 4.2.07, 40165
Hsiao W, Young K, Wang S, Lin P. Incisional hernia alter laparotomy: prospective randomized
comparison between early-absorbable and late-absorbable suture materials. World J. Surg. 2000;
(6): 747-51
Martorana G. y colaboradores. Laparoscopic incisional hernia repair: our experience and review of
the literature. Chir. Ital. 2007; 59(5): 671-7
Lomanto D, Iyer S, Shabbir A, Cheah W. Laparoscopic versus open ventral hernia mesh repair: a
prospective study. Surg. Endos. 2006; 20(7): 1030-5
Eid G, Prince J, Mattar S, Hamad G, Ikrammudin S, Schauer P. Médium-term follow up confirms
the safety and durability of laparoscopic ventral hernia repair with PTFE. Surgery, 2003; 134(4):
-603
Parker H, Nottingham J, Bynoe R, Yost M. Laparoscopic repair of large incisional hernias. Am
Surg. 2002; 68(6): 530-3
Constanza M, Heniford B, Arca M, Mayes J, Gagner M. Laparsocopic repair of recrurrent ventral
hernias. Am Surg. 1998; 64(12): 1121-5
Heniford B, Ramshaw B. Laparoscopic ventral hernia repair: a report of 100 consecutive cases. Surg
Endos. 2000; 14(5): 419-23
Rosen M, Jin J, Mc Gee M, Williams C, Marks J, Ponsky J. Laparoscopic component separation in
the single-stage treatment of infected abdominal wall prosthetic removal. Hernia, 2007; 11(5): 435-
Heniford B, Park A, Ramshaw B, Voeller G. Laparoscopic repair of ventral hernias: nine years
experience with 850 consecutive hernias. Ann Surg. 2003; 238(3): 391-9
Abdel-Iah O, Garcia F, Gutiérrez J, Calderón F. Experiencia inicial en la reparación de hernias
incisionales/ventrales por laparoscopia en una unidad de cirugía mayor ambulatoria y de corta
estancia. Cir Esp. 2005; 77(3): 153-8
Bejarano D, Utrera A, Gallego J, Rodríguez R, De la Portilla F, Espinosa M, Gill M. Tratamiento
laparoscópico de la hernia ventral con anestesia intradural. Cir. Esp. 2006; 80(3): 168-70
Perrone J. y colaboradores. Perioperative outcomes and complications of laparoscopic ventral hernia
repair. Surgery. 2005; 138(4): 708-15
Novitsky Y, Cobb W, Kercher K, Matthews B, Sing R, Heniford B. Laparoscopic ventral hernia
repair in obese patients: a new standard of care. Arch Surg. 2006; 141(1): 57-61
Raftopoulos I, Couroulas A. Outcome of laparoscopic ventral hernia repair in morbidly obese
patients with a body mass index exceeding 35 kg/m2. Surg. Endos. 2007; 21(12): 2293-7
E. Mayagoitia J, Cisneros H, Suarez D. Hernioplastia de pared abdominal con técnica de Rives.
Cirujano General, 2003; 25(1): 19-24
Geoffrey E. y colaboradores. Long term complications associated with prosthetic repair of incisional
hernias. Arch Surg. 1998; 133: 378-382
Bingener J, Back L, Richards M, Michalek J, Schwesinger W, Sirinek K. Long-term outcomes in
laparoscopic vs open ventral hernia repair. Arch Surg. 2007; 142(6): 562-7
Goodney P, Birkmeyer C, Birkmeyer J. Short-term outcomes of laparoscopic and open ventral
hernia repair: a meta-analysis. Arch Surg. 2002; 137(10): 1161-
Mc Greevy J, Goodney P, Birkmeyer C, Finlayson S, Laycock W, Birkmeyer J. A prospective study
comparing the complication rates between laparoscopic and open ventral hernia repairs. Surg.
Endosc. 2003; 17(11): 1778-80
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons
---------------------------------------------------------------------------------------------
Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Asunción