Conocimientos, actitudes y prácticas sobre el test de Papanicolau (PAP) en mujeres embarazadas consultantes de hospitales públicos del Departamento de Alto Paraná, Paraguay
Resumen
hablar del PAP. A las preguntas Que es el PAP? ha respondido correctamente el 15.5% (108), imprecisa el 38.7% (120), errónea el 7.2% (50) y no sabe el 33.7% (383); Para que sirve?, en forma correcta 12.8% (89),errónea 37.3%(258), imprecisa, 37.0% (257) y
11.4% (79) no sabe. Alrededor del 40.0% cree que debe hacerlo cada 6 meses y cada año. El 54.0.5%(372) considera que debe empezar a hacerse “al iniciar las relaciones sexuales y el 41.4% (288) antes de los 20 años. Las principales fuentes de información sobre el PAP son el médico 32.7% (228); familiar 24.3% (169) y enfermera 19.2% (133).
El 46.4% (487/1049) del total y el 70.1% (487/ 695) de las que mencionaron conocer se realizó alguna vez. El 16.0% una sola vez. Es alto el porcentaje que no tienen conocimiento sobre el PAP y que dieron respuestas imprecisas y erróneas y que nunca se han realizado el test.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
University of Virginia Health System. La Salud Ginecológica. Examen del Papanicolaou. [Fecha de acceso: Diciembre 2008] Disponible en: http://www. healthsystem.Virginia.edu/uvahealth/adult _gyneonc_sp/papt.cfm.
www.saludyciencias.com.ar. Reafirman importancia del Papanicolau en la prevención del cáncer. En:http://Espanol.News.yahoo.com/s/23102008/93/reafirman–importancia–papanicolau–prevención–cancer. html.
Cannistra S, Niloff J. Cancer of the uterine cervix. N Engl J Med 1996. 334(16):1030-38.
Planning Appropriate Cervical Cancer Programs. Prevención del cáncer cervical en las comunidades de escasos recursos. Outlook 2000;1:1-8.
Boyle P. Global burden of cancer. Lancet 1997;349 suppl II:23-6.
Robles SC, White F, Peruga A. Tendencias de la mortalidad por cáncer de cuello de útero en las Américas. Bol Oficina Sanit Panam 1996;121:478-90.
Wiesner-Ceballos C, Vejarano-Velandia M, Caicedo-Mera JC, Tovar-Murillo SL, Cendales-Duarte R. La citología de cuello uterino en Soacha, Colombia: representaciones sociales, barreras y motivaciones. Rev. salud pública [serial on the Internet]. 2006 Dec [cited 2009 Feb 13]; 8(3):
-196. Available from: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-
&lng=en. doi: 10.1590/S0124-00642006000300004.
Sosa MB. Cáncer de cuello uterino, la importancia de un programa de prevención. En: http://www.cpcweb.com.ar/medicos/index.htm.
Rojas AG, Loria D, Fleider L, Tatti S. Epidemiología del cáncer de cuello uterino en Latinoamérica y el Caribe. Colposcopia 2000; 11(3):105-17.
Cáncer de cuello uterino es primera causa de muerte en mujeres. En http://www.radioviva.com.py/articulo.php? ID=2474 (13//XI/08).
Kasamatsu E, Paez M. Cáncer de cuello uterino y virus del papiloma humano en Paraguay. Perspectivas para la prevención primaria. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud. [online]. dic. 2006,
Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud, Vol. 6(2) Diciembre 2008 58
vol.4, no.2 [citado 18 Noviembre 2008], p.58-63. Disponible en la World Wide Web:http://scielo.iics.una.py/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1812-95282006000200011lnges&nrm= iso. ISSN 1812-9528.
Ruoti, Cosp MA. Factores de riesgo asociados al carcinoma de cuello uterino y a lesiones precursoras. Anales de la Facultad de Ciencias Médicas 2002; (1-2): 92-120.
Robles S. Tamizaje del cáncer de cuello de útero: presentación del número monográfico. Bol Oficina Sanit Panam 121(6), 1996. p. 473-77.
Cáncer de cérvix. Magnitud del problema. En: http://www.papps.org/prevencion/cancer/p107.
htm.
Herrero R, Brinton LA, Reeves W, Brenes M, Britton RC, Gaitan E, Tenorio F. Screening for cervical cancer in Latin America. Int J Epidemiol 1992;21:1050-56
Paraguay. Encuesta Nacional de Demografía y Salud Sexual y Reproductiva 2004. (ENDSSR 2004). Informe Final. Centro Paraguayo de Estudios de Población (CEPEP). USAID. UNFPA. CDC.IPPF/RHO. Asunción, Paraguay.
Bazan F, Posso M, Gutiérrez C. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la prueba de Papanicolau. An. Fac. med. [online]. ene./mar. 2007, vol.68, no.1 [citado 04 Noviembre 2008], p.47-54. Disponible en la World Wide Web:
sci_arttext&pid=S1025-55832007000100006&lng=es&nrm=iso>. ISSN 1025-5583.
Gamarra CJ, Paz EPA, Griep RH. Rev. Saúde Pública 2005; 39 (2) Escuela de Enfermería Anna Nery. Universidad de Río de Janeiro. Brasil. En http://hygeia.fsp.usp.br/rsp/.
Los beneficios del Papanicolau. En http://www.solonosotras.com/archivo/03/sal-art-
htm (17 de de Noviembre de 2008).
Muñoz N, Bosch F. Relación causal entre virus del papiloma humano y cáncer cervicouterino y consecuencias para la prevención. Bol Oficina Sanit Panam 1996; 121(6):550-63.
Arillo-Santillán E, Lazcano-Ponce E, Peris M, Salazar-Martínez E, Salmerón-Castro J, Alonso-De Ruiz P. El conocimiento de profesionales de la salud sobre la prevención del cáncer cervical. Alternativas de educación médica. Salud pública Méx [periódico na Internet]. 2000 Fev [citado
Nov 17] ; 42(1): 34-42. Disponível em: http://www. scielosp.org/scielo.php? Script=sci_arttext&pid=S0036-36342000000100007&lng=pt. doi: 10.1590/S0036-36342000000100007.
Reyes WG, Grau Abalo JA, Romero Pérez TC, Prendes Labrada MC, Chacón Roger M. Procesos psicosociales en la educación en salud y en la prevención del cáncer. Rev Cubana Med Gen Integr 2000;16(2):186-93. En http://www.bvs.sld.cu/revistas/mgi/vol16_2_00/mgi14200.htm.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud