Migración por imitación y crecimiento económico: Caso de Chile y Perú
Resumen
En este trabajo se demuestra que, cualquier flujo migratorio, impulsado por la imitación de los semejantes, puede ser modelado por un sistema dinámico, una vez que las reglas que rigen la conducta imitativa son establecidas. Los parámetros que caracterizan ese sistema, quedan
determinados a partir de las condiciones sociales y económicas existentes en los países entre los que se establece dicha corriente migratoria y los pueden ser modificados a partir de consideraciones de política económica. Estas modificaciones, a su vez, ocasionarán cambios en las soluciones del sistema dinámico, que reflejan la evolución del flujo migratorio.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Accinelli, E.; Robledo, F.;Bazzano, B and Romero, P. (2015), Nash Equilibrium in evolutionary competitive models of firms and workers under external regulation. Journal of Dynamics and Games. Vol 2, pp 1-32
Accinelli, E.; Sánchez, E.; and Salas, O. (2014) “ On Modelling Migrant behavior driven by Imitation.” Journal of Reviews on Global Economics, Vol 3, 15-23.
Accinelli, E. and E. Sánchez Carrera (2014). “Imitative behavior and evolutionary dynamics for the comparative advantage of international trade theory”. Revista de Polticas Públicas , Volumen 2, Número 1. pp 83-94.
Accinelli, E. and Carrera, E.S. (2011), “Strategic complementarities between innovative firms and skilled workers: the poverty trap and the policymaker’s intervention”, Structural Change and Economic Dynamics, 22(1), 30-40.
Arechaga Garcés, S. (2013), Brecha Salarial por Nivel de Calificación “Modelo de Oferta, Demanda e Instituciones por Sector Económico” Seminario para optar al título de Ingeniero Comercial, Mención Economía. Santiago Chile.
Bauer, T. G., Epstein and I. N. Gang, (2002), “Herd Effects or Migration Networks? The Location Choice of Mexican Immigrants in the U.S.”, IZA Discussion Paper, N. 551
Bauer, T. and K. F. Zimmermann, (1997), “Network Migration of Ethnic Germans”, International Migration Review 1(1), pp. 143-149.
Bertrand M.; E. Luttmer and S. Mullainathan (2000), “Network Effects and Network Cultures” Quarterly Journal of Economics 115, pp. 1019-1055.
Bo Borges, B.; Goldstein, D. G.; Ortmann, A.; Gigerenzer, G., Gigerenzer, Gerd Todd, P. (1999), Can ignorance beat the stock market? . Evolution and cognition., (pp.59-72). New York, NY, US: Oxford University Press, The ABC Research Groupxv.
Borjas, G. J. (1990), Friends or Strangers: The Impact of Immigrants on the US Economy, Basic Books 41.
Borjas, G. J. (1994), “The Economics of Immigration”, The Journal of Economic Literature 32(4), pp. 1667-1717.
Boyd, M. (1989), “Family and Personal Networks in International Migration: Recent Developments and New Agendas”, International Migration Review 23(3), Special Silver Anniversary Issue:
International Migration In Assessment for the 90’s, pp. 638-670.
Coniglio, N. D. (2003), “Migropolis: Migration Networks and Formation of Ethnic Clusters in Cities”, SNF Working Paper, 46/03.
Contreras, D,; Ruiz-Tagle, J.; y Sepúlveda, P. (2013), “Migración y mercado laboral en Chile.” Serie documentos de trabajo, No 376, FEN, Universidad de Chile.
Friedman, D. (1998), ”On Economic Applications of Evolutionary Game Theory”, Journal of Evolutionary Economics, vol. 8, pp. 15-43.
Gallego, F. (2006). Skill Premium in Chile: Studying the skill bias technical change hypothesis in the South. Working paper Banco Central , 44.
Gigerenzer, G.; Gaissmaier, W.(2011) GG Heuristic decision making. Annual Review of Psicology, 62, 451-482.
Gigerenzer, G.; Goldstein, D.G. (2011), GetallThe recognition heuristic: A decade of research. Judement and decision Making 6, 100-121.
Hart, R. A.(1975), “Interregional Economic Migration: Some Theoretical Considerations”, Journal of Regional Science 15(2), pp. 127-138.
Heitmueller, A. (2003), “Coordination Failures in Network Migration”, IZA (Institute for the Study of Labor) Discussion Papers 770 43.
Hofbauer, J. and K. Sigmund (2003), “Evolutionary game dynamics”, Bulletin of the American Mathematical Society (New Series) 40, pp. 479-519.
Flores, I. (2008), Migración internacional: el Caso de Chile. Instituto Libertad y Desarrollo, Serie Informe Económico No 190.
Kroft (2008), “Takeup, Social Multipliers and Optimal Social Insurance”, Journal of Public Economics 92, pp. 722-737.
Langley, P.C. (1974), “The Spatial Allocation of Migrants in England and Wales”, Scottish Journal of Political Economy (21)3. pp. 259-77.
Martínez, J. (2005), Magnitud y dinámica de la inmigración en Chile, según el censo de 2002. Papeles de Población, Universidad Autónoma del Estado de México.
Martínez, J. (2002), Exigencias y posibilidades para polticas de población y migración internacional. El contexto latinoamericano y el caso chileno. Serie Población y Desarrollo No 24. CEPAL.
Munshi, K., (2001), “Identification of Network Effects: Mexican Migrants in the U.S. Labor Market”, paper presented at NEUDC conference, Boston, MA.
Munshi K., (2003), “Networks in the Modern Economy: Mexican Migrants in the U.S. Labour Market”, Quarterly Journal of Economics 118 (2), pp. 549-599.
Sandholm, W. H. (2010), Population Games and Evolutionary Dynamics. MIT Press, Cambridge.
Stefoni, C. (2005), Migración en Chile. Colección Ideas, año 6, No 59.
Todaro, M. P.(1969), “A Model of Labor Migration and Urban Unemployement in Less Developed Countries”, American Economic Review 69, pp. 486-499.
Winters, P.; A. de Janvry and E. Sadoulet, (2001), “Family and Community Networks in Mexico-U.S. Migration”, The Journal of Human Resourches 36(1), pp. 159-184.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Ruta 2 Mcal. Estigarribia Km 11
Facultad de Ciencias Economicas. Universidad Nacional de Asunción